viernes, 11 de mayo de 2007

Aprobaron lo desconocido



Por Rodrigo Carazo Odio

Costa Rica ha vivido épocas duras derivadas de la ilusión y las promesas: un
ferrocarril que se entregó a sus constructores por lustros y que cuando más
se necesitaba era chatarra.

Muy niño, tuve la suerte de participar oponiéndonos a las Compañías
Eléctricas, nacidas para traer luz a Costa Rica y que a pesar de ser negocio
para sus dueños –empresa extranjera– jamás impulsó la superación social de
nuestro pueblo.

Esos ejemplos podrían ser acompañados por muchos otros.

Hoy, cuando el país logró comprender que la riqueza no surge solo del poseer
recursos, sino particularmente de saberlos usar en beneficio de todos, nos
viene el TLC: 22 capítulos en los cuales se destila la absorción del país
por las grandes empresas.

Desaparecerá el que seamos propietarios de la infraestructura de
comunicaciones y de electricidad, aunque se diga que no se privatizan. Se
impone el famoso Consenso de Washington que tiene más de Washington que de
Consenso; se negocia con base en ideas ajenas diciendo sí a lo que se nos
impone, con total desconocimiento de los alcances del TLC convertidos en
mandatos importados; se abre el comercio libre a lo que desde 1924
descubrimos que era una piratería mundial: los seguros comerciales;
desaparece la banca nacional argumentando que ahora los bancos privados
abren más horas sus puertas pero ocultando que cierran casi en su totalidad
los créditos para el desarrollo; nos desean atraer argumentando que México
exporta hoy más mercancías, pero ocultando que el hermano país ha exportado
millones de seres humanos que han perdido sus oportunidades de trabajo en la
patria y las buscan en patria ajena, sufriendo todo lo que ya se sabe. Se
nos oculta lo que dicen los Notables de que el "TLC no significa para
Estados Unidos ninguna modificación sustantiva en su institucionalidad" en
tanto "compromete al país a la realización de cambios institucionales
sustantivos" ya que la "Ley de implementación aprobada por el congreso de
aquel país señala expresamente que las leyes ordinarias, federales y
estatales, prevalecen sobre el tratado".

Nos limita el TLC el dominio de nuestros mares y sus riquezas pero Estados
Unidos define en el tratado lo que desea y le conviene.

Nos quitan el acceso propio a decenas de miles de kilómetros cuadrados de
mar jurisdiccional.

Esos 22 capítulos del TLC constituyen una realidad y sorprende que se nos
hayan impuesto así como estan.

Me niego a renunciar al derecho a que Costa Rica sea Nación y abogo porque
con los señores del Norte seamos siempre sus amigos, pero jamás que
aceptemos ser su propiedad.

La lucha es de corazón, no es ideológica, es costarricense.

En diciembre de 1993, La República tuvo la gentileza de publicar un artículo
en el que afirmé que la habilidad del Presidente Clinton había transformado
la "parroquial América" en el mercado más grande del planeta: el TLC
agregué, suscrito con euforia por México con Estados Unidos y Canadá, debe
ser observado con cuidado por los costarricenses puesto que la realidad
mecantilista norteamericana dirigida por una clase empresarial capaz y
agresiva, había transformado su mercado local en uno extenso y activo que va
desde el estrello de Bering hasta el Usumacinta, desde Alaska hasta la
frontera México-Guatemala.

Pero lo incluido en ese artículo no fue ninguna novedad: La Nación del 13 de
noviembre de 1996 da cuenta de lo ocurrido en reunión de expresidentes de la
República celebrado en cada de don Luis Alberto Monge en la que "con la
objeción del expresidente Rodrigo Carazo Odio, los restantes cinco
exmandatarios recomendaron la venta de bienes estatales como la opción "más
promisoria" para intentar reducir a la mitad la deuda interna y frenar su
descontrolado crecimiento".

Ahora, trece años después, México sufre su TLC, en Costa Rica se negoció el
TLC sin que los costarricenses se dieran cuenta de lo que era (hasta se
incluyen 402 páginas en inglés en ese tratado tan desconocido: -desde la
página 2124 hasta la 2526 según copia foliada y sellada por el Ministerio de
Comercio Exterior de Costa Rica –en mi poder-, en cuya página 2505 aparece
en anexo 3.3, bajo códigos 93011100 y 93011900 respectivamente según su
descripción "Self-propelled artillery weapons" y "Artillery weapons other
than self-propelled" con un "Arancel Base" Free en ambos casos.

Tantos años después del inicio de la negociación del TLC, se incurre en el
irrespeto a la patria de que lo negociado se aprobó en inglés y según el
Ministro de Comercio Exterior del gobierno anterior, fue archivado en la OEA
sin haber sido debidamente foliado.

Sin ser abogado, como simple costarricense, me he opuesto a ese TLC y creo
que los tribunales de mi país, respetables como deben ser, jamás lo
aprobarán.

A quienes no han leído ese TLC les llamo la atención: será posible que un
país democrático apruebe lo desconocido para que por allí transite la
Nación.

Llevo quince años de luchar por la no aprobación del TLC, en ello seguiré
para vivir con la conciencia tranquila.

miércoles, 9 de mayo de 2007

Elecciones presidenciales en Francia

Perspectivas y análisis que no encontraremos en la prensa nacional



Elecciones presidenciales en Francia

Reconstruir

Por IGNACIO RAMONET

La victoria de Nicolas Sarkozy, el 6 de mayo de 2007, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, con el 53% de los votos, marca un viraje decisivo en la historia de la V República francesa. Porque no se trata de la simple reconducción de la derecha al poder -que ocupó al más alto nivel desde 1958 hasta 1981 y nuevamente desde 1995-, sino de un cambio de gran envergadura.


El programa del candidato de la Unión por un Movimiento Popular (UMP) y las fuerzas que optó por congregar a su alrededor marcan una inflexión mayor: reflejan al primer Presidente francés a la vez neoliberal, autoritario, proestadounidense y proisraelí.


La confusión sistemática de una campaña marcada por referencias eclécticas, desde Juana de Arco a Léon Blum, no alcanza para disimular el muy marcado perfil político de Sarkozy. Si bien apela a un voluntarismo gracias al cual el Estado podría "proteger" a Francia y a los franceses, su programa económico y social se nutre de las viejas recetas thactcheristas y privilegia... a los privilegiados. En el mismo sentido, sus alabanzas republicanas no alcanzaron a borrar su visión esencialmente securitaria de la sociedad, en la que simplemente responde con la represión a las reivindicaciones de las categorías populares y la juventud. En una prolongación lógica de esta manera de pensar, sus opiniones sobre los orígenes genéticos de la pedofilia y del suicidio son claramente ilustrativas sobre la eugenesia rampante que lo inspira. Finalmente, a pesar de los esfuerzos que hizo por atenuar el efecto de la bendición solicitada al presidente George W. Bush, no renegó de su voluntad de acercamiento a la política estadounidense, incluso en Oriente Próximo, por no hablar del entierro del referéndum del 29 de mayo de 2005 sobre el Tratado Constitucional de la Unión Europea (1), anunciado mediante un procedimiento parlamentario...


El programa de Sarkozy es importante; la "clientela" que se lo compró no lo es menos. Desde este punto de vista, las grandes maniobras del periodo que separó a ambas vueltas electorales, destinadas a recuperar el electorado centrista de François Bayrou no borran de la memoria los meses de incitación al electorado de extrema derecha de Jean-Marie Le Pen. Con la excusa de "reconvertir" a la democracia a las tropas de este último, el candidato de la derecha hizo suyas las tesis de la extrema derecha: desde la propuesta de crear un Ministerio de la Inmigración y de la Identidad nacional a la recuperación de la consigna "Francia, o se la ama, o se la deja"; desde la caza a los indocumentados incluso en las puertas de las escuelas, a la abolición de la disposición de 1945 que protege a los menores; de la pseudo defensa de aquellos que "se levantan temprano" contra los "que se aprovechan" y los "asistidos"...


Ninguno de sus predecesores había llegado tan lejos para hacerse elegir: conviene medir correctamente la situación antes de celebrar el retroceso electoral del Frente Nacional de Le Pen...


Pero los esfuerzos de Sarkozy y los apoyos mediáticos masivos de los que se ha beneficiado no explican, por sí solos, su éxito. No más que los efectos perversos, verificados una vez más, de la elección presidencial por medio del sufragio universal: personalización, demagogia, voto útil... Pesó sobre todo la ausencia, frente a la derecha y la extrema derecha, de una auténtica alternativa política. Nunca desde 1969 había sido tan escaso el total de los votos de la izquierda en la primera vuelta (36,44%). ¡Y con razón! El Partido Socialista se dejó imponer por las encuestas una candidata, Ségolène Royal, que por cierto logró borrar el traumatismo de 2002, pero sin ofrecer a las fuerzas populares una perspectiva movilizadora. Aun más cuando a su lado, el Partido Comunista, la extrema izquierda y los ecologistas no se unieron para prolongar tanto las grandes movilizaciones sociales por la defensa de la Seguridad Social como de las jubilaciones; el envión del "No" en el referéndum del 29 de mayo de 2005 y la cólera de los suburbios. Más allá de las peleas de aparato y de personas, el centro de la cuestión es en primer lugar la incapacidad de pensar una política anticapitalista a la escala de Francia y de Europa.


Es sobre el terreno que hay que empezar a reconstruir, y sin demora. Porque si ganan las elecciones legislativas de junio próximo, la derecha y la extrema derecha en el poder intentarán hacer pasar por la fuerza su política de destrucción social: contrato de trabajo único a imitación del CNE (Contrato Nuevo Empleo); incremento del tiempo de trabajo; obligación de actividad a cambio de las protecciones sociales mínimas; limitación del derecho de huelga; rotura del Código del Trabajo; supresión de los derechos de sucesión y, por medio del "escudo fiscal", supresión del impuesto a las grandes fortunas; mayor desmantelamiento de los servicios públicos, de la protección social y de las jubilaciones; disminución progresiva del presupuesto de sanidad; no reemplazo de uno de cada dos funcionarios que se jubilen; liquidación del mapa escolar; nuevos cuestionamientos sobre las jubilaciones; caza a los inmigrantes, con el agregado de un llamamiento a la mano de obra "elegida" del Sur; relanzamiento de la Europa liberal y apoyo a la política estadounidense... La izquierda va a necesitar de todas sus fuerzas para resistir esta ofensiva sin precedentes, pero también para recuperar una perspectiva de cambio.


Le Monde diplomatique no es el órgano de un partido ni de una asociación. No es un periódico militante. Pero se compromete con valores que defiende desde hace décadas. Y es así, a su manera, que pretende contribuir a una arquitectura intelectual alternativa: esforzándose por hacer conocer mejor las realidades geopolíticas del mundo contemporáneo, informando sobre las experiencias sociales y políticas que se desarrollan, tomando su lugar en los debates de ideas en curso.


Para reconstruir.



Notas:
(1) En esa fecha, una mayoría de franceses votó contra la aprobación del Tratado Constitucional europeo.

Tomado de http://www.mondiplo.com/isum/Direct.jsp?ISUM_Shortcut=MONDIPLO_ARTXTITULO

martes, 8 de mayo de 2007

Informe de Inconstitucionalidades en el TLC realizado por la UCR

Es de suma impoirtancia leer todo el informe, por eso publico en mi espacio los puntos que fueron analizados y el vínculo del cual pueden descargar el doc completo.

Pueden escribirme para más información.

*RESUMEN DE DICTAMEN JURÍDICO DE LA UCR SOBRE INCONSTITUCIONALIDADES*



*1. Inconstitucionalidad del Capítulo 19 del TLC: "Administración del
Tratado" por el establecimiento de algunas funciones privativas de
los órganos superiores del Estado a un órgano colegiado
supranacional: la Comisión de Libre Comercio. *Dr. Luis Baudrit
Carrillo.

*2. Violación constitucional por la obligación de "certificarse". Dr.
Luis Baudrit Carrillo

*3. Inconstitucionalidad de los Capítulos 10 (Inversiones) y 2. 1
(Inversión cubierta), sobre el arbitraje obligatorio de controversias
entre un inversionista de otra Parte y el Estado costarricense en
general, y en especial sobre intereses, bienes públicos, y
atribuciones estatales.* Lic. Juan José Sobrado


*4. Inconstitucionalidad del Capítulo 15 por crear una situación de
incapacidad fáctica del Estado costarricense para satisfacer el
derecho a la salud.* Lic. Juan José Sobrado


*5. Inconstitucionalidad del Capítulo 9 del TLC "Contratación
Pública".* Dra. Margarita Bolaños Arquín


*6. Inconstitucionalidad por vulnerarse la interdicción de todo lo
concerniente a materia militar -productos, armas y artefactos de
guerra o para la industria bélica.* Dra. Margarita Bolaños Arquín


*7. Inconstitucionalidad en el capitulo dieciséis (16) sobre
definición de legislación laboral.* Lic. Germán Serrano Pinto


*8. Inconstitucionalidad del capítulo 12 (anexo 12.9.2, seccion h)
compromisos de Costa Rica en materia de seguros.* Lic. Germán Serrano
Pinto

*9. Medidas de salvaguardia para evitar la distorsión de los mercados
de cada Parte*. Lic. Juan Manuel Villasuso

*10. Incorporación a la legislación nacional de "reglamentos
técnicos".* Lic. Juan Manuel Villasuso

*11. Discriminación por subsidios a productos agrícolas.* Lic. Juan
Manuel Villasuso


*12. Se obliga a que un Estado extranjero participe en el
procedimiento de formación de la ley cuando la materia tenga relación
con alguna norma del TLC.* Lic. Juan Manuel Villasuso


*13. Inconstitucionalidad del Capítulo 17 del TLC por sobreponer la
esfera comercial sobre la legislación ambiental, limitar la autonomía
municipal y la legitimación para impugna y dirimir los conflictos
ambientales.* Dr. Rafael González Ballar

*14. Compromisos de Costa Rica en materia de Servicios de
Telecomunicaciones.* Dr. Manuel M. Murillo

*15. Se da efecto retroactivo en servicio de suministro de
telecomunicaciones a la legislación vigente al 27 de enero de 2003.*
Dr. Manuel M. Murillo

*16. Inconstitucionalidad del anexo 2.1 del TLC, referido al
territorio.* Dr. Manuel M. Murillo


Para las personas interesadas en conocer más detalles acerca del
estudio realizado por la Universidad de Costa Rica, la institución
tiene disponible en su sitio web http://www.rectoria.ucr.ac.cr/
http://www.anep.or.cr/boletin/index.php?lsid=311&lisite=www.rectoria.ucr.ac.cr%2F> en el
icono referente a inconstitucionalidades del TLC.

El doc está en http://www.rectoria.ucr.ac.cr/documentos/Roces-constitucionales-TLC.pdf

martes, 1 de mayo de 2007

Casualidades en el TLC

Este documento me llegó vía correo electrónico.


LA ENFERMEDAD QUE NOS AZOTA

LA DE LAS "CASUALIDADES ...."

La empresa farmacéutica Fishel, que se acusa junto al expresidente Calderón de apropiarse de fondos del préstamo finlandés para la Caja, tuvo como asesor legal para tal operación al abogado Francisco Chacón, que por casualidad es el esposo de Anabel González jefa de negociación del TLC.

Además, el señor Chacón es abogado del Bufete ODIO & RAVEN, donde por casualidad trabajaba otra exnegociadora del TLC, Gabriela Llobet, viceministra de Comercio Exterior en la administración de Rodríguez y que casualmente es el mismo Bufete que representa a múltiples empresas estadounidenses en el país.

Además, ODIO & RAVEN representa a la empresa de mensajeria CORMAR, donde por casualidad ha sido presidente José Rossi del Grupo Por Costa Rica (grupo que ha realizado una fuerte y millonaria campaña a favor del TLC) y quien por casualidad ha sido miembro de la junta directiva de Fishel.

Siendo también mucha casualidad que el negociador del tema de propiedad intelectual en el TLC, Federico Valerio, haya trabajado para la otra empresa involucrada en los recientes escándalos de corrupción empresarial con políticos, la francesa ALCATEL.

Mientras tanto Francisco Chacón, que trabaja en ODIO & RAVEN representando compañías estadounidenses, se ha especializado casualmente en resolver casos de demandas internacionales en arbitrajes privados que son, nueva casualidad, un procedimiento legal básico del TLC negociado por su esposa y del tipo de arbitraje que podría utilizar la compañía estadounidense HARKEN ENERGY, quien demando por 57 mil millones de dólares a Costa Rica y que gustosamente pagaría por asesoría local para una demanda futura, asesoría como la que casualmente ofrece ODIO & RAVEN y que por pura casualidad representa a los dueños del supermercado donde Abel Pacheco anuncio su adhesión a la coalición para la guerra en Irak, emprendida por el presidente estadounidense George Bush, que casualmente fue miembro de la junta directiva de HARKEN ENERGY que nos demando y que su paso por esa compañía es considerado uno de los grandes casos de corrupción empresarial con políticos.

¿TODAVÍA CREE QUE EL TLC SE NEGOCIO A FAVOR DEL PUEBLO COSTARRICENSE?

¡JUZGUE USTED!

NOTA: SI DESEA MAS INFORMACIÓN COMO PELÍCULAS, TEXTOS, ETC, PUEDE LLAMAR A LOS TELEFONOS 228-2803, 840-7025, 352-1765, O ESCRIBIR AL CORREO: danielcerdas_3@yahoo.com

¡SEPAMOS SER LIBRES NO CIERVOS MENGUADOS! DIGA NO AL TLC INFÓRMESE

CASUALIDADES DE LOS NEGOCIADORES DEL TLC

Apagones de dudable naturaleza


"Es que no hay suficientes represas", es en resumen lo que nos dicen los ingenieros del ICE el domingo en la página 8 de la Nación... Claro, hacer más represas aún cuando el problema es el clima pareciera ser lo más sabio x hacer... ajá!

Lamentablemente nos dedicamos a señalar culpables en las instituciones sin analizar nuestra propia responsabilidad. Los grupos ambientalistas han venido advirtiendo de la importancia de la educación ambiental, especialmente en lo que se refiere al uso de recursos y el consumo eléctrico.

Además, uno de los principales problemas de las represas hidroeléctricas es que no se está utilizando toda su capacidad, en gran medida porque la basura que hay en los rios lo impide.
Asimismo, es evidente la insostenibilidad de hablar de la necesidad de más represas hidroeléctricas, cuando el problema actual, se supone, deriva de la falta de lluvias.

ICE MALO, ICE FEO, ICE CACA, se han dedicado muchos a señalar aún cuando esta situación es un caso aislado, y, a menos que los sindicatos estén danzando para evitar la lluvia, los apagones son consecuencia de nuestra irresponsabilidad en el uso y abuso de los recursos, de lo cual el clima nos está pasando la factura.

Definitivamente: "crónica de una muerte anunciada" desde los años 70s, cuando se comenzó a hablar sobre el calentamiento global y muy muy pocos escucharon.




jueves, 29 de marzo de 2007

Empresa estadounidense demanda a Guatemala por US$65 millones al amparo del TLC

Informa-tico.com




Carolina Vargo, ex negociadora, ahora asesora a la transnacional estadounidense en la demanda contra Guatemala.



  • Regina Vargo, la ex jefe de negociaciones del CAFTA por parte de Estados Unidos es la asesora legal de la empresa.

  • Es la primera demanda planteada contra un país de Centroamérica al amparo de las clásulas del tratado de libre comercio.
La empresa estadounidense Ferrovías de Guatemala, subsidiaria de la Railroad Development Corporation (RDC), planteó la primera demanda contra Guatemala al amparo del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos, por lo que está demandando un arbitraje internacional.

La compañía, que en 1997 obtuvo la concesión para operar un ferrocarril en Guatemala por 50 años, espera obtener una indemnización por 65 millones de dólares de parte del gobierno guatemalteco, anunció su presidente, Henry Posner III.

Según fuentes oficiales, la compañía nunca invirtió un centavo ni puso a operar el ferrocarril, por lo que el gobierno del presidente Oscar Berger dio por concluido el contrato con RDC en agosto de 2006.

Posner dijo este martes en conferencia de prensa que la demanda procede porque el TLC había entrado en vigencia desde el 1 de julio del 2006, y por lo tanto protege los intereses de su empresa.


De acuerdo con las cláusulas del TLC entre Estados Unidos y Centroamérica, una empresa norteamericana puede reclamar un arbitraje internacional para dirimir un conflicto de intereses con un Estado signatario, sin necesidad de agotar las instancias judiciales internas.


De acuerdo con el diario "El Periódico" de Guatemala, la empresa transnacional ha contratado como asesora legal en este litigio a la ex jefe de negociaciones del TLC por parte de Estados Unidos, Regina Vargo.


RDC argumenta que el Estado guatemalteco incumplió con la obligación de garantizar el derecho de vía al no desalojar a los invasores que se habían ubicado a lo largo de la línea del ferrocarril, y que tampoco cumplió con ciertas obligaciones financieras establecidas en el contrato.


Esta es la primera vez que un Estado centroamericano es demandado por una empresa estadounidense al amparo del TLC, que entró en vigencia en la mayoría de los estados firmantes, con la excepción de Costa Rica donde se le da actualmente trámite legislativo.



Voy a revisar la veracidad del agumento que está resaltado, pronto les escribo a ver que tal.

jueves, 15 de marzo de 2007

la nueva familia


Se casó mi hermana! y en casa estamos muy felices...

Lo mejor es que Josué, mi sobrino, va a estar con sus papás todo el día. Ahora pasa cantando ¡Feliz feliz!

Nosotros muy felices, pero extrañandolos horrores!

Suerte y que Dios los bendiga y llene de amor!!!







La familia de la novia, la novia y el novio



Josué y yo